Κόρινθος: Νερό, ΕΥΔΑΠ και 29,5 εκατ. ευρώ – Η αντιπολίτευση ζητά απαντήσεις, αλλά το μεγάλο στοίχημα είναι τα έργα
Στο επίκεντρο η ΔΕΥΑΚ, η δωρεά του Βαρδινογιάννειου Ιδρύματος και η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Τι υποστηρίζουν Βασίλης Νανόπουλος και Δημήτρης Πρωτοπαπάς και ποια ζητήματα καλείται να ξεκαθαρίσει η δημοτική αρχή του Νίκου Σταυρέλη.
Το νερό της Κορίνθου εξελίσσεται σε ένα από τα σημαντικότερα πεδία πολιτικής αντιπαράθεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο. Με τη δωρεά ύψους 29,5 εκατομμυρίων ευρώ, πλέον ΦΠΑ, από το Βαρδινογιάννειο Ίδρυμα για έργα αφαλάτωσης και επεξεργασίας νερού, η συζήτηση περνά πλέον από τις γενικές διακηρύξεις στις επιλογές που θα καθορίσουν την υδροδότηση του Δήμου για τις επόμενες δεκαετίες.
Η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε στις 9 Οκτωβρίου 2026 τη σύναψη της σχετικής σύμβασης δωρεάς, ανοίγοντας τον δρόμο για την προώθηση σημαντικών παρεμβάσεων στις υποδομές ύδρευσης. Η εξέλιξη αυτή, ωστόσο, έφερε στο προσκήνιο διαφορετικές προσεγγίσεις για τον σχεδιασμό των έργων, την οικονομική βιωσιμότητα των εγκαταστάσεων και το μέλλον της ΔΕΥΑΚ.
Νανόπουλος: Αναγνώριση της δωρεάς, αλλά αιχμές για τους χειρισμούς
Ο επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία Πολιτών», Βασίλης Νανόπουλος, χαρακτηρίζει τη χρηματοδότηση εξαιρετικά σημαντική και ευχαριστεί το Βαρδινογιάννειο Ίδρυμα για την οικονομική συνδρομή του προς την τοπική κοινωνία.
Παράλληλα, ασκεί κριτική στη δημοτική αρχή του Νίκου Σταυρέλη, υποστηρίζοντας ότι η επιλογή των έργων θα έπρεπε να έχει συζητηθεί αναλυτικά στο Δημοτικό Συμβούλιο και να συνοδεύεται από πλήρη εισήγηση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, θα έπρεπε να εξεταστούν εναλλακτικές λύσεις, μεταξύ των οποίων η πιθανή σύνδεση με τον αγωγό της ΕΥΔΑΠ, ώστε να περιοριστεί η ανάγκη για μεγαλύτερη δυναμικότητα μονάδων αφαλάτωσης και να αξιολογηθεί το υψηλό λειτουργικό τους κόστος.
Ο κ. Νανόπουλος θέτει επίσης ζητήματα σχετικά με την υδροδότηση από τη γεώτρηση της Στυμφαλίας και την αξιοποίηση των ηλεκτρικών λεωφορείων που, όπως αναφέρει, αποτελούν δωρεά του ίδιου Ιδρύματος και παραμένουν ακινητοποιημένα.
Η θέση του είναι σαφής: η χρηματοδότηση αποτελεί σημαντική ευκαιρία, αλλά ο Δήμος πρέπει να επιλέξει τις παρεμβάσεις με γνώμονα το μακροπρόθεσμο όφελος και το κόστος λειτουργίας τους.
Η ΕΥΔΑΠ και η αυτοτέλεια της ΔΕΥΑΚ
Το ζήτημα της ΕΥΔΑΠ δεν αφορά μόνο την τεχνική λύση της μεταφοράς νερού. Συνδέεται και με το θεσμικό μέλλον της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης.
Τον Οκτώβριο του 2024, το Δημοτικό Συμβούλιο Κορινθίων είχε αποφασίσει ομόφωνα να εκφράσει την αντίθεσή του στην κατάργηση των ΔΕΥΑ και στην υπαγωγή των αρμοδιοτήτων ύδρευσης και αποχέτευσης στην ΕΥΔΑΠ, καθώς και στις αναγκαστικές συνενώσεις των δημοτικών επιχειρήσεων. Δείτε την απόφαση 637/2024.
Η παράταξη «Πράσινη Πόλη», με επικεφαλής τον Δημήτρη Πρωτοπαπά, ζητά έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με αντικείμενο τις εξελίξεις σχετικά με την ΕΥΔΑΠ και τη ΔΕΥΑΚ και την εφαρμογή της συγκεκριμένης απόφασης.
Στο αίτημά της θέτει πέντε βασικά ερωτήματα: ποιες ενέργειες έχουν γίνει προς την κυβέρνηση και την ΕΥΔΑΠ, ποια είναι η σημερινή θέση της δημοτικής αρχής, εάν έχει κατατεθεί συγκεκριμένη πρόταση από την ΕΥΔΑΠ, πώς μπορεί να διασφαλιστεί η οικονομική βιωσιμότητα της ΔΕΥΑΚ και ποιες πρωτοβουλίες σχεδιάζονται πριν από την προθεσμία της 31ης Οκτωβρίου 2026.
Η παράταξη ζητά, επιπλέον, συγκεκριμένο σχέδιο ενίσχυσης της ΔΕΥΑΚ χωρίς αναγκαστική υπαγωγή της στην ΕΥΔΑΠ.
Τι έχει δηλώσει ο Νίκος Σταυρέλης
Ο δήμαρχος Κορινθίων έχει ήδη τοποθετηθεί δημόσια για το ενδεχόμενο ένταξης στην ΕΥΔΑΠ. Σε συνέντευξή του στις 23 Σεπτεμβρίου 2026, σύμφωνα με δημοσίευμα της PressVoice, δήλωσε ότι ο Δήμος δεν προτίθεται να δώσει το «πράσινο φως» για την ένταξη της ΔΕΥΑΚ στην ΕΥΔΑΠ. Διαβάστε το σχετικό δημοσίευμα.
Η δημόσια αυτή θέση αποτελεί σημαντικό στοιχείο της συζήτησης. Το επόμενο ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστεί ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν ακολουθήσει, πώς συνδέονται με την ομόφωνη απόφαση του 2024 και ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη θωράκιση της δημοτικής επιχείρησης.
Η ουσία δεν είναι μόνο η αντιπαράθεση
Η Κόρινθος έχει μπροστά της μια σημαντική χρηματοδοτική ευκαιρία για τις υποδομές νερού. Το ζητούμενο είναι τα έργα να σχεδιαστούν με τεχνική επάρκεια, να εξασφαλίζουν αξιόπιστη υδροδότηση και να μπορούν να λειτουργούν χωρίς να δημιουργούν δυσανάλογο οικονομικό βάρος στη ΔΕΥΑΚ και στους δημότες.
Η κριτική της αντιπολίτευσης για τη διαβούλευση και τις εναλλακτικές λύσεις πρέπει να απαντηθεί με συγκεκριμένα στοιχεία. Αντίστοιχα, κάθε εναλλακτική πρόταση, όπως η σύνδεση με την ΕΥΔΑΠ, χρειάζεται τεχνική και οικονομική αξιολόγηση πριν παρουσιαστεί ως λύση.
Η δωρεά των 29,5 εκατομμυρίων ευρώ είναι ένα δεδομένο με ιδιαίτερη βαρύτητα. Το πραγματικό ζητούμενο είναι πώς θα μετατραπεί σε έργα που θα εξυπηρετούν τις ανάγκες της Κορίνθου με διάρκεια και οικονομική βιωσιμότητα.
Το νερό δεν προσφέρεται για εύκολες πολιτικές εντυπώσεις. Χρειάζεται σχεδιασμό, διαφάνεια, τεκμηριωμένες επιλογές και λογοδοσία. Και αυτό είναι που περιμένουν οι δημότες από όλες τις πλευρές.
———————————————————————————
Καθημερινή Ενημέρωση με Άποψη και Επίκεντρο τον Δημότη
