Ο Τάσος Ξύδης, μέλος του Δ.Σ. της ΔΗΜΟΠΡΑΚΤΟΣ Α.Ε., θέτει ερωτήματα για την απουσία δημοτικών συμβούλων από την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας και τη στάση της αντιπολίτευσης απέναντι στον θεσμικό έλεγχο της δημοτικής αρχής.
Η εικόνα των άδειων εδράνων στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής παρέμβασης του Τάσου Ξύδη, μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΗΜΟΠΡΑΚΤΟΣ Α.Ε., γεωπόνου ΤΕ, κατόχου MBA και υποψήφιου διδάκτορα του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου.
Με τίτλο «Αντιπολίτευση από απόσταση και ανεξάρτητοι από τις ευθύνες τους;», ο κ. Ξύδης ασκεί κριτική στη στάση της αντιπολίτευσης και ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων, υποστηρίζοντας ότι η απουσία τους από μια θεσμική διαδικασία ελέγχου δημιουργεί ερωτήματα για τη συνέπεια μεταξύ των δημόσιων τοποθετήσεών τους και της παρουσίας τους στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Λογοδοσία με άδεια έδρανα στον Δήμο Κορινθίων
Σύμφωνα με τον Τάσο Ξύδη, η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας πραγματοποιήθηκε με περιορισμένη συμμετοχή αιρετών, καθώς, όπως αναφέρει, απουσίαζε η μεγάλη πλειοψηφία της αντιπολίτευσης, αλλά και ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι.
Ο ίδιος επισημαίνει ότι η εικόνα αυτή αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς είχε προηγηθεί δημόσια συζήτηση για τη δημοκρατία, τον διάλογο, την ελευθερία του λόγου και την ανάγκη ενίσχυσης του ρόλου της αντιπολίτευσης.
Στην παρέμβασή του θέτει το ερώτημα κατά πόσο είναι συνεπές να διεκδικείται περισσότερος χρόνος και χώρος για πολιτική αντιπαράθεση, όταν δεν αξιοποιούνται οι θεσμικές διαδικασίες που παρέχουν τη δυνατότητα άμεσου ελέγχου της δημοτικής αρχής.
«Άλλο πράγμα είναι να διεκδικεί κανείς περισσότερο χρόνο στο μικρόφωνο και άλλο να βρίσκεται στην αίθουσα όταν έρχεται η ώρα να ασκήσει ουσιαστικό έλεγχο», είναι το νόημα της κριτικής που διατυπώνει.
Τα ερωτήματα για τους συμβούλους που είχαν καταθέσει ερωτήσεις
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει ο κ. Ξύδης στο γεγονός ότι, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, μεταξύ των απόντων βρίσκονταν και δημοτικοί σύμβουλοι που είχαν ήδη καταθέσει ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή.
Το σημείο αυτό αποτελεί βασικό άξονα της επιχειρηματολογίας του. Όπως υποστηρίζει, η κατάθεση ενός ερωτήματος δημιουργεί την προσδοκία ότι ο ενδιαφερόμενος σύμβουλος θα παρακολουθήσει τη διαδικασία, θα ακούσει την απάντηση και θα έχει τη δυνατότητα να ζητήσει διευκρινίσεις ή να τοποθετηθεί εκ νέου.
Κατά τον ίδιο, η απουσία από τη συνεδρίαση, ενώ έχουν προηγουμένως υποβληθεί ερωτήματα, δημιουργεί ζήτημα πολιτικής συνέπειας.
Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας αποτελεί θεσμικό πεδίο στο οποίο οι δημοτικοί σύμβουλοι μπορούν να θέτουν συγκεκριμένα ζητήματα, να ζητούν εξηγήσεις από τη διοίκηση και να αξιολογούν τις απαντήσεις που λαμβάνουν.
Η αιχμή για τους ανεξάρτητους δημοτικούς συμβούλους
Στο στόχαστρο της παρέμβασης βρίσκονται και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι.
Ο Τάσος Ξύδης αμφισβητεί την πολιτική αυτονομία που συνεπάγεται η ιδιότητα του ανεξάρτητου, υποστηρίζοντας ότι η στάση τους στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, κατά την εκτίμησή του, δείχνει ταύτιση με τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Βασίλη Νανόπουλο.
Πρόκειται για πολιτική εκτίμηση του συντάκτη της παρέμβασης, η οποία αφορά τη στάση και τις επιλογές των συγκεκριμένων αιρετών.
Το ζήτημα της ανεξαρτησίας των δημοτικών συμβούλων, ωστόσο, συνδέεται ευρύτερα με τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων τους και τη συμμετοχή τους στις συλλογικές διαδικασίες του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μπορούν οι ανακοινώσεις να υποκαταστήσουν τον θεσμικό έλεγχο;
Ένα ακόμη σημείο που αναδεικνύει ο κ. Ξύδης αφορά την αμφισβήτηση της χρησιμότητας της διαδικασίας λογοδοσίας, όταν προβάλλεται ως επιχείρημα ότι οι πολίτες έχουν ήδη ενημερωθεί ή ότι οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής δίνονται εκ των υστέρων.
Κατά την άποψή του, η δημοσιότητα ενός ζητήματος δεν μπορεί να υποκαταστήσει τον θεσμικό έλεγχο. Οι δημόσιες ανακοινώσεις και τα δημοσιεύματα, όπως σημειώνει, δεν αντικαθιστούν τη δυνατότητα των αιρετών να απευθύνουν ερωτήσεις στη διοίκηση, να ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις και να επανέρχονται όταν θεωρούν ότι οι εξηγήσεις δεν είναι επαρκείς.
Η θέση του είναι ότι η λογοδοσία δεν αποτελεί μια τυπική διαδικασία, αλλά ένα ουσιαστικό εργαλείο ελέγχου, το οποίο προϋποθέτει ενεργή συμμετοχή από όσους έχουν εκλεγεί για να εκπροσωπούν τους δημότες.
Η πολιτική συνέπεια κρίνεται στην πράξη
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Τάσος Ξύδης επαναφέρει το ζήτημα της σχέσης ανάμεσα στις δημόσιες διακηρύξεις και την έμπρακτη συμμετοχή των αιρετών στις θεσμικές διαδικασίες.
Όπως υποστηρίζει, η απουσία της μεγάλης πλειοψηφίας της αντιπολίτευσης και ανεξάρτητων συμβούλων από τη συνεδρίαση δημιουργεί αντίφαση σε σχέση με τις εκκλήσεις για περισσότερο διάλογο και ισχυρότερο έλεγχο της δημοτικής αρχής.
Το βασικό ερώτημα που θέτει είναι σαφές: μπορεί μια αντιπολίτευση να ζητά περισσότερες δυνατότητες παρέμβασης, όταν δεν αξιοποιεί τις διαδικασίες που ήδη έχει στη διάθεσή της;
Η συζήτηση για τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων επαναφέρει, έτσι, ένα ευρύτερο ζήτημα για την τοπική αυτοδιοίκηση: η λογοδοσία δεν αφορά μόνο εκείνους που διοικούν, αλλά και εκείνους που έχουν θεσμική υποχρέωση να ελέγχουν.
___________________________________
Τάσος Ξύδης
Μέλος Δ.Σ. ΔΗΜΟΠΡΑΚΤΟΣ Α.Ε.
Γεωπόνος ΤΕ – MBA
Υπ. Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Πελοποννήσου
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IsthmosNews.gr – Καθημερινή ενημέρωση με άποψη και επίκεντρο τον δημότη
