Δήμος Κορινθίων: Χωρίς απαρτία για δεύτερη συνεχόμενη φορά το Δημοτικό Συμβούλιο – «Στρίβειν διά του αρραβώνος» λέει ο Νίκος Σταυρέλης
Για δεύτερη συνεχόμενη φορά δεν κατάφερε να συνεδριάσει το Δημοτικό Συμβούλιο Κορινθίων, καθώς δεν συγκεντρώθηκε ο απαιτούμενος αριθμός δημοτικών συμβούλων για την επίτευξη απαρτίας.
Η προγραμματισμένη συνεδρίαση είχε οριστεί για σήμερα, Δευτέρα 5 Οκτωβρίου, στις 19:00, ωστόσο η διαδικασία δεν ξεκίνησε, καθώς οι απαιτούμενες παρουσίες δεν συμπληρώθηκαν.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του δημάρχου Νίκου Σταυρέλη ήταν παρόντες, ενώ οι απουσίες από την πλευρά της αντιπολίτευσης δεν επέτρεψαν να συμπληρωθεί η απαιτούμενη απαρτία.
Το αποτέλεσμα ήταν να μην μπορέσουν να συζητηθούν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης και να παραμείνουν για ακόμη μία φορά σε εκκρεμότητα αποφάσεις που αφορούν τη λειτουργία και την πορεία του Δήμου Κορινθίων.
Για δεύτερη φορά απουσία – Σύμπτωση ή πολιτική επιλογή;
Το γεγονός ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν συνεδρίασε για δεύτερη συνεχόμενη φορά λόγω έλλειψης απαρτίας δημιουργεί εύλογα πολιτικά ερωτήματα.
Γιατί δεν προσήλθαν οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης;
Πρόκειται για μια συγκυριακή απουσία ή για συνειδητή πολιτική επιλογή;
Και ακόμη περισσότερο: είναι τυχαίο ότι η εικόνα επαναλαμβάνεται για δεύτερη συνεχόμενη συνεδρίαση;
Σύμφωνα με τις πληροφορίες από τον χώρο του Δημοτικού Συμβουλίου, μάλιστα, δύο δημοτικοί σύμβουλοι βρίσκονταν στο κτίριο, αλλά όχι μέσα στην αίθουσα της συνεδρίασης.
Το στοιχείο αυτό δημιουργεί ακόμη περισσότερα ερωτήματα.
Αν η απουσία αποτελεί οργανωμένη πολιτική επιλογή, τότε ποιος είναι ο στόχος;
Είναι ένας τρόπος άσκησης πίεσης προς τη δημοτική αρχή; Είναι μια προσπάθεια να σταλεί πολιτικό μήνυμα; Ή υπάρχει κάποια συγκεκριμένη διαφωνία που οδηγεί στην επιλογή της μη συμμετοχής;
Η αιχμηρή απάντηση του Νίκου Σταυρέλη
Ο δήμαρχος Κορινθίων Νίκος Σταυρέλης, σχολιάζοντας τη νέα μη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, επέλεξε ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, θα μπορούσε κανείς να πει ότι η αντιπολίτευση ακολουθεί την παλιά τακτική του «στρίβειν διά του αρραβώνος».
Μόνο που, όπως σημειώνει με χαρακτηριστικό τρόπο, «εδώ, μεταξύ μας, δεν έχουμε πια αρραβώνα. Έχουμε κανονικό γάμο ανάμεσα στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης και τους ανεξάρτητους συμβούλους», τουλάχιστον ως προς την κοινή στάση τους στις τελευταίες συνεδριάσεις.
Ο δήμαρχος, ωστόσο, επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από το ποιος συμπορεύεται με ποιον στο ουσιαστικό ζήτημα της λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Όπως επισημαίνει, το ποιος συμπορεύεται με ποιον είναι δικαίωμα των παρατάξεων και θα κριθεί πολιτικά.
Το πρόβλημα, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ότι με την απουσία τους δεν επιτυγχάνεται απαρτία και έτσι κρίσιμα θέματα για τη λειτουργία και την εξέλιξη του Δήμου μένουν πίσω.
«Η δημοκρατία δεν ασκείται διά της απουσίας»
Ιδιαίτερα χαρακτηριστική είναι και η αναφορά του δημάρχου στη λειτουργία του θεσμού.
Ο Νίκος Σταυρέλης κάνει λόγο για μια αντίφαση: από τη μία πλευρά, όπως υποστηρίζει, υπάρχουν καταγγελίες περί «υποβάθμισης» του Δημοτικού Συμβουλίου και δηλώσεις υπεράσπισης του θεσμικού του ρόλου και, από την άλλη, επιλέγεται η μη προσέλευση στην αίθουσα όταν έρχεται η ώρα της συνεδρίασης.
«Η δημοκρατία, όμως, δεν ασκείται διά της απουσίας. Ασκείται με παρουσία, συζήτηση, διαφωνία και ψήφο», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Πρόκειται για το βασικό πολιτικό επιχείρημα της δημοτικής αρχής απέναντι στην επιλογή της αποχής από τη συνεδρίαση.
Η αναφορά στους «19» και στη Δημοτική Επιτροπή
Ο δήμαρχος συνδέει, παράλληλα, τη σημερινή εξέλιξη με τη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και τις αρμοδιότητες των οργάνων του Δήμου.
Όπως αναφέρει, την ίδια στιγμή που ακούγονται παράπονα για το γεγονός ότι σημαντικές αρμοδιότητες έχουν δοθεί στη Δημοτική Επιτροπή και όχι στο Δημοτικό Συμβούλιο, η αντιπολίτευση, σύμφωνα με τον ίδιο, επιλέγει για δεύτερη συνεχόμενη φορά την απουσία ως μέσο πολιτικής πίεσης.
Και θέτει ένα πολιτικό ερώτημα:
Τι θα συνέβαινε εάν κάθε σημαντική απόφαση για τον Δήμο εξαρτιόταν από το αν οι 19 δημοτικοί σύμβουλοι θα αποφάσιζαν κάθε φορά να μπουν ή όχι στην αίθουσα;
Το ερώτημα πλέον είναι τι ακολουθεί
Η δεύτερη συνεχόμενη συνεδρίαση χωρίς απαρτία μετατρέπει ένα διαδικαστικό ζήτημα σε πολιτικό ζήτημα για τη λειτουργία του Δήμου Κορινθίων.
Η αντιπολίτευση έχει δικαίωμα να διαφωνεί, να καταψηφίζει, να ασκεί κριτική και να επιλέγει τον τρόπο με τον οποίο θα αντιπαρατεθεί πολιτικά με τη δημοτική αρχή.
Το ερώτημα όμως είναι εάν η απουσία από το Δημοτικό Συμβούλιο αποτελεί πλέον συνειδητή πολιτική τακτική.
Και εάν ναι, τι ακριβώς επιδιώκει να πετύχει;
Να μπλοκάρει τη λήψη αποφάσεων;
Να πιέσει τη δημοτική αρχή;
Να προκαλέσει αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου;
Ή να στείλει ένα ευρύτερο πολιτικό μήνυμα;
Απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν μέχρι στιγμής δοθεί με τρόπο που να εξηγεί πλήρως τη συγκεκριμένη επιλογή.
Ο Δήμος, πάντως, «δεν μπορεί να μένει σε ομηρία»
Ο Νίκος Σταυρέλης κλείνει την τοποθέτησή του με ένα σαφές πολιτικό μήνυμα:
«Ο Δήμος, πάντως, δεν μπορεί να μένει σε ομηρία. Πρέπει να λειτουργεί. Και θα λειτουργεί».
Το ερώτημα πλέον είναι αν η επόμενη συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί κανονικά ή αν η πολιτική αντιπαράθεση θα συνεχιστεί με τον ίδιο τρόπο.
Γιατί μετά τη δεύτερη συνεχόμενη συνεδρίαση χωρίς απαρτία, το θέμα δεν είναι πλέον μόνο ποιοι έλειπαν.
Το θέμα είναι γιατί έλειπαν και τι θέλουν να πετύχουν με αυτή την επιλογή.
Και αυτό είναι κάτι που οι δημότες της Κορινθίας δικαιούνται να γνωρίζουν.
———————————————————————————
Καθημερινή Ενημέρωση με Άποψη και Επίκεντρο τον Δημότη
